El Senado aprobó la reforma judicial ahora pasa a Diputados

El Senado aprobó la reforma judicial ahora pasa a Diputados

La Cámara alta aprobó el proyecto de “Ley de Organización y Competencia de la Justicia Federal” impulsado por el oficialismo, por 40 votos a favor y 26 en contra. Ahora resta que pase a la Cámara de Diputados donde el escenario será mas complejo y el Frente de Todos deberá buscar consensos. Por ANRed


Pasada la medianoche, la Cámara de Senadores aprobó el proyecto de “Ley de Organización y Competencia de la Justicia Federal” por 40 votos a favor y 26 en contra. La sesión comenzó pasadas las 14 y se extendió por 10 horas.

Ahora el proyecto deberá pasar a la Cámara de Diputados, donde emergerán más complicaciones para el oficialismo a la hora de conseguir los consensos. A diferencia de lo que ocurre en el Senado, en la Cámara Baja, el Frente de Todos no solo no tiene mayoría sino que, incluso, no puede reunir el quórum por sus propios medios.

Al inicio del debate, la miembro informante y la titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales, María de los Ángeles Sacnun, dio cuenta de los alcances del proyecto e indicó que espera que “esta sea la primera ley de muchas para realizar una verdadera reforma judicial que asegure la independencia de jueces y juezas”.

Agregó “se busca desconcentrar el poder de los jueces federales de Comodoro Py”, destacó que “la situación de la Justicia en Argentina es grave” y que en “cuatro años de gobierno de Mauricio Macri se instaló una mesa judicial como un órgano extrapoder”.

En una entrevista brindada al medio de comunicación Izquierda Diario, la diputada del PTS en el Frente de Izquierda, Myriam Bregman opinó sobre la reforma.

“Es uno de los temas que cada gobierno toma como “fundacionales”. Pero hay un dato de la realidad, la justicia está completamente desprestigiada. Tuvo su punto más álgido en aquellas jornadas del 2001 donde se ganaron el “que se vayan todos”; luego se podrán haber recompuesto un poco, pero hicieron mucho mérito para recuperar todo su merecido desprestigio. El debate que se está dando, igualmente, no cambia nada radicalmente. La “justicia” de la que se habla es una de las instituciones de una sociedad burguesa, más allá de sus miembros incluso”.

Agregó sobre el proyecto al caracterizarlo como “una reorganización y ampliación de juzgados bastante incolora, que no cambia mínimamente el contenido social que guía la actuación de esta casta privilegiada que es el poder judicial, quien orgullosamente se llama “contramayoritario”, es decir, que rechaza la influencia popular”.

En cuanto a la propuesta del bloque de Izquierda dijo “nosotros pensamos que no podemos tener más esta justicia amañada, que justifica los privilegios sociales, la existencia de la explotación, diversas formas de opresión, del capitalismo y sus injusticias.

Hay que barrer definitivamente con toda la casta privilegiada de jueces, estableciendo en su lugar juicio por jurados. Los jueces tienen que pasar a ser elegidos por el voto directo del pueblo y ser revocables. No hay por qué bancarse “Oyarbides” por años”.