NACIONALES | Intendente de Avellaneda, Sta Fe: «Más allá de la intervención nos preocupa la expropiación».
Vecinos de Avellaneda, (Santa Fe) se manifestaron el martes en defensa de la empresa agroindustrial «Vicentín», rechazando la decisión del Gobierno de intervenir a la empresa que adeuda al Estado de USD 1350 millones aproximadamente.
Para conocer la situación, nos comunicamos con el intendente Radical Dionisio Scarpin.
– Intendente, fue unos de los principales políticos que está en desacuerdo con esta medida.
«- No, la gente salio a protestar y luego nos sumamos. Mas allá de la intervención nos preocupa la expropiación»
¿Consideran que la intervención o la expropiación se tendría que dar entre privados?
«- Nosotros creemos que la intervención del Estado no esta en cuestión, el concepto de rescatar una empresa privada lo entendemos, se puede hacer de diferentes formas, a lo que nos oponemos fuertemente es la expropiación de un capital que esta familia construyó hace mas de 90 años. Nuestra posición es defender lo que pasa en los pueblos del interior que con nuestras familias que van progresando. Si la empresa en un país en crisis entra en crisis económica no la podemos juzgar, con 90 años de trabajo intachables.
«- El Estado puede intervenir, hay diferentes formas de hacerlo, ya que son consientes que no le sera fácil salir solos».
«Se le acusa a la firma de haberse endeudado con bancos nacionales de una manera abultada, y que por esta situación la unidad de investigaciones financieras lo esta investigando, por lavado de dinero, ¿cómo lo ven ustedes?
«- Somos respetuosos con la ley y las instituciones, si hicieron algo ilegal, que la justicia lo investigue. Lo que sí sabemos es que la empresa tomó créditos y ha invertido, ha tenido un crecimiento y una modernización de las unidades de negocios de ultima generación y puede competir con cualquiera.(…) la devaluación, la recesión, con productores que por miedo a la retención salieron a liquidar granos en 2 o 3 meses, son cuestiones objetivas, son datos de la realidad, por lo demás que lo investiguen.
El presidente habló con Ud, ¿qué le dijo?
«- El presidente defiende la postura que ha iniciado el lunes, pero con un canal de diálogo, le expliqué lo que significa esta empresa familiar para un lugar del interior.
«(…) Son empresas que llevan desarrollo, acá trae desarrollo, hasta el que no pudo traer el Estado».
«Yo no me subo a la grieta, nunca lo hice, defiendo la economía regional para el desarrollo en el interior»
¿Tuvo diálogo con los trabajadores que dicen estar a favor de la expropiación?
«No tuvimos contacto, pero estamos abiertos al dialogo… pensar que todos pensamos igual seria necio. Son posturas, hay trabajadores que están a favor y otros en contra, acá lo contundente es que la empresa en todas sus unidades no ha parado, lo que puedo decir es que la movilización fue histórica, en el interior a la gente le cuesta manifestarse y fue autoconvocada y nos sumamos, no podemos subestimar a nadie.»
¿Estaría dispuesto a llamar al dialogo?
«No sé en qué sumaria, acá no hay enfrentamiento en la comunidad».
¿Ud cree que se ha superado la grieta?
Una grieta en un país no se soluciona de un día para otro, la solución la tiene el presidente que mediante el dialogo entre partes lo puede superar. Esto tarda mucho tiempo, se requiere madurez cívica.
«Nosotros pensamos que la soberanía alimentaria se fomenta promoviendo que los productores puedan produzcan mas».
Al agradecerle la comunicación destacó que el dialogo es siempre necesario; la discusión y el debate aunque no sea de la misma ideología partidaria es esencial.
Escucha la nota completa:
