VICENTÍN | Daniel Pelegrina, Presidente de la Sociedad Rural Argentina.
Hoy en «El Gallo Mañanero» entrevistamos a Daniel Pelegrina, Presidente de la Sociedad Rural Argentina.
¿Cuál es su opinión sobre la intervención a Vicentin?
«El concurso ha tenido dificultades, sera la justicia la que tendrá que aclarar esto que se tendría que solucionar entre privados. El gobierno no tiene que meterse, en especial en estos momentos. Sabemos que no resulta que el Estado sea dueño del negocio. Este tiene que estar para lo que corresponde, ser subsidiario, ayudar y regular, ya que esto le juega en contra a los productores».
«Si vamos a las marchas es por que queremos trabajar y la gente reclamó que no se avasallen sus derechos».
Una Senadora dijo que esto nos lleva camino a ser como Venezuela. ¿Qué opinión tiene sobre eso?
«Ahí se mete la política, los populismos avanzan cuando ven instituciones fuertes y la familia de la Argentina tiene muchos ‘anticuerpos fuertes’ que se defenderán para que no suceda. Solo si la sociedad se debilita iremos hacia allí».
¿Cómo debería el estado recuperar lo prestado?
«Mediante la justicia, (…) poner a los privados mas impuestos no es justo»
¿Cuál seria una medida oportuna a corto plazo?
«El campo, junto con la Mesa de Enlace y el Gobierno pudimos hablar y seguir trabajando para alimentar a la gente, diferenciar los protocolos para poder trabajar y a la vez cuidar a los ciudadanos de las urbes está bien»
Bayer ofreció en EE.UU USD$ 11000 millones para indemnizar por el juicio con Round Up ¿cuál es su opinión sobre el uso de glifosato?
«No tenemos certeza ni se ha derimido a nivel científico qué problema puede generar el glifosato, no está debidamente probado, algunas personas tienen estas creencias y sacan adelante estas campañas (…) tenemos que poner dimensión… si la Argentina es el tercer productor de soja del mundo que además lo hace con el con 33 % de retenciones que se queda el Estado, que nos tenemos que hacer cargo de los gastos de insumos, impuestos… si podemos hacer esto, es por que es un gran paquete tecnológico que se basa en la siembra directa y el glifosato es muy importante».
«Si hay evidencia científica nos dará la alternativa para cambiarlo, pero tenemos que tener cuidado de opinar porque sabemos que hoy el soporte de la Argentina se basa en la exportación de soja».
¿Cómo se puede compartir los agronegocios y el ambiente para vivir mejor, ya que la expancion de la siembra y la ganadería están aniquilando el monte?
«Con buenas practicas agrícolas en la que Córdoba es un ejemplo de trabajo y políticas publicas, preservando la naturaleza. En armonía, produciendo ecologicamente (…) vivimos en el campo, lo que se hace es a conciencia. Hay Leyes de desmontes y es el Estado el que tiene que estar atento a que se respeten.
Escucha la nota completa acá:
